Все прекрасно знают, что легендарный иудейский царь Давид убил Голиафа камнем, выпущенным из обычной пращи. Никто не уделяет этому событию особого внимания, и воспринимается всё за чистую правду. Но как оказалось, всё не так-то просто, и в принципе юноша не мог уложить опытного воина в броне обычной пращой.
Давайте попробуем разобраться, как обстояло дело на самом деле. Если внимательно вчитаться в текст Библии, то и там нет прямого упоминания о том, что праща была ременная. Наоборот, там прямо указывается на то, что Давид взял палку, камни и пращу. Получается, что у него кроме ременной пращи была ещё и палка? С одной стороны, ничего в этом необычного вроде и нет, ведь у пастухов были посохи, но дальнейшее описание библейского поединка способно навести на другие мысли.
Для человека, который знаком с техникой применения пращи, не является секретом тот момент, что это оружие используется без всяких палок. Но в Библии ясно написано, что Голиаф сказал Давиду: «Зачем ты идёшь на меня с палками?». Получается, что Давид разогнался, держа в одной руке палку, на ходу зарядил пращу, и с ходу выстрелил камнем в лоб филистимлянину.
Вроде всё логично, посох Давид взял для того, чтобы иметь дополнительное оружие ближнего боя на всякий случай. Но вот только не мог он одной рукой зарядить пращу, держа в другой палку. А то, что он заряжал её на ходу, ясно говорится в Библии.
Некоторые учёные полагают, что у будущего царя Иудеи была фистибула – разновидность пращи, которая представляла собой палку с ременной петлёй на конце или просто расщеплённой на конце, куда и вставлялся камень. Такие пращи применялись в Египте, а Голиаф, как филистимлянин, с египетскими войсками не сталкивался, так что из-за этого он и поймал камень в лоб.
Вроде вполне рабочая версия, объясняющая наличие камня в праще. Но проблема в том, что из фистибулы намного сложнее попасть в цель, да и скорость выпущенного из неё камня в два раза меньше, чем скорость камня, выпущенного из обычной ременной пращи.
Давид прекрасно понимал, что он имеет только один, максимум два шанса на выстрел. Если первый раз он мог ещё выстрелить неожиданно для своего противника, то второго шанса у него уже могло и не быть. Так что он бы вряд ли взял фестибулу, даже если учесть тот момент, что она у него была. Да и Голиаф был облачён в бронзовые доспехи, что в те времена равнялось танку.
Но тут возникает ещё один интересный момент, в Библии указывается, что Давид гонял с помощью своей пращи не только волков, но даже львов и медведей, а отогнать таких мощных зверей можно разве что из катапульты.
Единственной правильной версией может стать лишь то, что будущий царь Иудеи использовал некое совершенно новое оружие, мощное и на оружие непохожее. Явно Давид был не простым человеком, иначе он не смог бы стать таким великим царём, даже если учесть, что ему случайно повезло в бою с Голиафом.
Судя по всему, Давид вышел на бой действительно только со своим пастушьим посохом и камнями, и использовал посох вместо пращи. Посох у него был из тиса или вяза, и прекрасно гнулся. Это и объясняет тот факт, что Голиаф сказал про то, что он не собака, чтобы его гонять палкой, и совершенно не опасался того, что его могут хоть как-то поразить. Получается, что Давид разогнался, накопил кинетическую энергию, быстро согнул свой тисовый посох и выстрелил в лоб Голиафу. При этом камень летел со скоростью снаряда, выпущенного из катапульты.
Так что будущий царь Иудеи, который потом стал одним из самых выдающихся людей своего времени, вовсе не тот слабый юноша, каким его изображали скульпторы и художники. Он был настоящим изобретателем, воином и обладал большой физической силой, раз смог так согнуть посох, что тот распрямился с силой катапульты.
